DAS SCHIFF AUF DER KETTE
Evgeny V. Golovin
(Uber die Zeichnung von Dmitry Vorontsov)

Oh!
Dieser Ausruf, so klangvoll und positiv, passt am besten zur Eigenschaft des Gegenstandes, bot sich zu Betrachtung,- es eine Landschaft, schon (oder hasslich) Dame, oder graphische Arbeit sein. Um die Wahrheit in einem Spektrum dieses "oh" zu sagen, konnen Ironie oder Verspottung immer aufflammen. Aber irgendwie wird "oh" die beste Markierung fur alle im allgemeinen sein. Sogenannt chemisch reiner "oh". Ob die letzte Idee Kreativitat von Dmitry Vorontsov betrifft? Es ist schwierig, nicht zu antworten, der Kunstkritiker seiend, der sofort alle "was" und "wer" beflecken kann. Was die fruhe niedrige Zeichnung tut, die den Autor betroffen hat, und zu welcher Kunstschule sich Vorontsov meldet. Aber Kunstprodukte werden nicht nur fur Kunstkritiker gemacht. Den quadrate eingegangen in anderem quadrate, geschmuckt durch Vignetten, Seiten, Geschirre, gefullt durch vier-Lappen Blumen oder Symbole erblickend, ist es schwierig, an die Kunstrichtung - am wahrscheinlichsten zu denken, man kann sich etwas Dekoratives, Ostliches, Esoterisches vorstellen. Es ist moglich, etwas mehr zu sagen, aber es ist schwierig, Anmerkungen durch eins unterzeichnetes System fur einen anderen zu machen. Ursache, malen dort und zeichnen von einer direkten Tatigkeit - unterworfenes Bruchstuck, das zur "Beschreibung" zuganglich ist. Zum Beispiel, hat Walter Patter talently ", " "Fruhling" von Botichelli erzahlt, Arvin Panofsky hat "Schwermut" von Durer decodiert. Ursache gibt es absolut nicht die Bilder der "direkten Tatigkeit". Aber zum Beispiel, "Morgen von streltsy Durchfuhrung", "Verpflichtung von Major"... Die Essenz dieser Bilder ist der Beton "direkte Tatigkeit".

So. Naher Dmitry Vorontsov, und werden wir "versuchen" - zu erzaehlen, um ein wenig zu punktieren... Der Mann auf einem Gravieren halt die emporgehobene linke Hand in wirksamem "winckligem" Gewinn, sein Kopf ist fallengelassen, wir konnen nicht sein Gesicht sehen, sein Fuss neigt …on der Apparat. Vielleicht hat er seinen Kopf in ein Bassin mit Wasser gestellt, und seine linke Hand sucht nach einem Seife-Stab? Oder niedrig Werfen des Kopfes, er geht schnell zum Zuschauer auf einem fremden Fahrrad? Oder er schaut mit Bemuhung im Mikroskop - Kaleidoskop, welcher Aufbau so ungewohnlich ist? Aber der Kunstler erleichtert die Aufgabe: der Charakter hat seinen Kopf in einem enormen Fleischwolf, und seiner linken Hand … gestellt Ja, aber in diesen Umstanden ist es notwendig zu realisieren, wie ein Fleischwolf fungiert. Welche neugierige Ding ist eine Szene der direkten Tatigkeit!

Oder. Drei mittleren Alters Manner mit wissenschaftlichem Aussehen bogen sich uber den Gegenstand der Prufung. Sie sehen ganz konzentriert aus. Was studieren sie durch ihren Ausdruck? Eine seltene Blume? Eine Karte der Kriegstat? Oder wir sehen die Kerle vom UFO-Schiff wahrend der Analyse der nackten Natur des fruhen Planeten? Nicht! Der leidenschaftslose Kunstler wahlte einen Schadel, gehartet auf einem Gestell als ein Gegenstand der Analyse.

So. Ob Dmitry Vorontsov vor dehumanisator ist? Sie sehen: nicht massive Charaktere uberhaupt aber ziemlich dustere Themen sind die Direktion des "Sinn"-Aufbaus dieser zwei Gravieren. Themen, Ausstellungstucke, Pflanzen - ergeben sie alles boswillig konzentrierten Vorschlag. Manchmal sind ahnliche Ausstellungstucke ohne menschliche Anwesenheit gesund. Zum Beispiel, gibt es etwas, "zusammengesetztes Astrolabium" auf dem Gravieren aussehend, das die Instrumente der himmlischen Untersuchungen vertritt. Der Apparat mit zwei Teleskopen und Winkelmesser mu? nicht die menschliche Anwesenheit, es studiert gleichgultig seinen eigenen Himmel. Nach unserer Meinung gibt es drei (unter anderem) auf dem modernen Schauspieler eigentlich beeinflusste Paradigmen: 1) seine Raumschiff und relevante Technik, 2) Geist der Kunst der Epoche, 3) Problem des personlichen Mythos welch (ob das wunschenswert ist oder nicht), erscheint sogar in neutralem Aufbau. Ist der dehumanisation ein Geist der Epoche, oder ist es das Problem des personlichen Mythos? Hier gibt es einen Aufbau. Der Kreis mit einem Pentagramm in Zentrum und anderen Polygonen (klassisch, genommen von Boehme und seinen Anhangern - Darstellen des Universums um des Mikrokosmos) wird vom Mann auf Knien unterstutzt. Im Vordergrund gibt es ein grosses Armkreuz, das Zentrum auf dem gesturzten Dreieck des "Boden"-Raumelements ist. Das Armkreuz hat grosse scharfe Tatzen - und zwei von ihnen durchstossen den Korper des atlant Mannes. Die Idee ist, als jeder ein anderer - idee ce ublich... Es ist moglich, einen symbolischen Kreis zu etwas anderem zu andern, es ist moglich, nur das Armkreuz in einem weissen Raum eines Bettuches zu lassen... Aber dann wird das abstrakt sein und wird die Sinnlosigkeit von menschlichen Gewinnen dem Zuschauer und so weiter nicht zeigen. Ob der Kunstler zu uns frohlichen oder dusteren conceptuality auferlegen soll? Es ist schwierig zu sagen. Jedenfalls, es ist kaum notwendig, einen allgemeinen Grund, genommen von der Aussenseite in die Zeichnung einzufugen. In Dmitry Worontsow ' Gravieren der Fleischwolf, der Schadel, das Armkreuz - existieren alle diese Gegenstande in ihrer ominosen Einzigartigkeit, und es entspricht uberhaupt der emotionalen Ambivalenz von gegebenen Gegenstanden nicht.

Gut. Wollen wir andere Gravieren sehen, die nicht solchen semantischen Beton haben. Ein Kreis in dichter Konzentration von geschlossenen Kurven. Es gibt nichts besonders Bildaufbereitung, unmittelbar negativ oder positiv, aber der freie Aufbau kraftigend, gibt eine Moglichkeit von langsamen Erinnerungen zu einem Auge. Was ist das? Eine teleskopische Landschaft anderen Planeten, dactyloscopy eines sehr kreisformigen Fingers, Blume, wird durch einen Hammer, Verrucktheit des Armkreuzes um die Achse, Schichtung der Eis- Subarktis flach, schlitzt Feld der Spiere auf, allgemeiner Gewinn dessen wahlt - Kunst … Wahrscheinlicher Modus eines Aufbaus, wir werden sagen, die muden Augen schliessend. Hier sind Sie, man wird antworten. Der Kunstler arbeitete, krank und wurde mude, er schlief in Nachten nicht... Und es ist alle fur den sake von euch faule, bombastische Beobachtungen. Ja, wir werden, zu diesem Zweck auch, aber nicht nur dafur antworten. Vielleicht wird die schone Dame Augen vom Gravieren und diesen Augen, bereits voll mit Traenen heben, wird den Kunstler ansehen. Vielleicht wird das Gravieren die Augen des entschlossenen Kunstkritikers treffen, und sein Spruch wird den Kunstler oder zum Gegenteil emporheben. Vielleicht, Dmitry Vorontsov, mude mit der schlaflosen Nacht in einem Kasino, arbeitet uber diesen Zeichnungen fur die Rest... Es gibt viele Varianten "warum". Es ist ein Problem-Personlich-Mythos. Was bedeutet es - dieses personliche Mythos? Es ist die Explikation des "Kunstegos" durch die soziale Person - in diesem Fall mittels der Zeichnung. Als Geheimnis ist Herr Hide die Explikation des offentlichen Faktors von Jackil... Die Explikation ist das Portrat von Dorian Grey in einem leeren Zimmer uber … in dieser Situation es ist die echte Uberraschung wegen des Uberflusses der rauberischen Details, der durch abstrakte Aufbauten geht. "Kunstego" in Essenz ist unerkennbar, es hat nicht die Ration "zu unterbewusst" oder "unbewusst", es stellt uberhaupt weder verborgene Phobien noch unterdruckte Wunsche nicht aus. Deshalb mussen wir sehr genaues Besprechen dieses "Ego" sein: es ist einfach zu verwechseln es ist Tatigkeit mit der Vorliebe zu "dem Geist der Zeit" oder mit den stylisation Manieren.

Die rauberischen Details in den Zeichnungen scheinen am besten in fein geht auf Einzelheiten ein: fast klauemassige Konfiguration der Erlaubnis, welche Genitalien von Atlant, akuten, aggressiven Instrumenten, Niederlassungen der Zickzack-Kurven, Farnkraut ahnlich dem Fisch-Skelett in einer Flasche, riesige Kiefer des Wanze in der Nahe vom Madchen eines ruhigen Aspekts bedeckt. Das ist, wieviel Kalte nicht soviel tragisch, Gefuhl des Lebens entfremdet. Ob Tanzer wirklich tanzen oder nicht, ist das nicht klar. Gut nachgespurter menschlicher Korper scheint mehr unwirklich als sein illusorisch vegetativ gegenuber dem. Einsame Instrumente, einsame Bucher. Ein dusterer Raum des Stils … im Vordergrund, ist dort ein eindrucksvolles Buch auf einem Musik-Standplatz. Wahrscheinlich sehen wir die Bibliothek... Ist es eine Tur auf einem Hintergrund? Der Bogen machte aus Stein wird durch boese Lichtstrahlen - kein Ausgang geschlossen; links des Bogens reist ein Treppenhaus vertikal in der Dunkelheit einer Dachstube oder eines Himmels ab; Einsamkeit, Unbehagen, "gibt auf", das unbedeckte Buch erinnert einen Vogel - wo es fliegen kann? Hier wo zu fliegen? Dennoch, nur weit von dieser Welt, durch Bodlaire. Und wir betrachten die Karavellen auf Gravieren, - Ursache, Karavellen (soll es sonderbar sein, unsere modernen gepanzerten Kochtopfe) zu zeichnen. Karavellen, welche grosse Verfeinerung sich vorsichtig leichte Gesinnung uberlegte, lassen zu Laune einer Meer-Welle, geflugelter immovability von Wolken und noctuelles. Ausser Karavellen, Ausdruck Gaston Bachelard wenn zu gebrauchen, haben Sie " onirique Wert ". Sie werden nicht nur fur die irdischen Meere, aber auch fur Raume der magischen Geographie fur diesen Ozean bestimmt, wo unsere Realitat nur eine sich windende Insel in grenzenlosen Traumen … Problem ist: nur, ob das Wort "Karavellen" ein lyrisches Bersten, oder gerade Karavellen, gestaltet durch Dmitry Vorontsov treibt. Wahrscheinlich, sowohl das, als auch ein anderer. Auf einem Gravieren in blass-sahnig-braune Tone "pflugt" das Schiff das Meer, wie Furchen merklich sind; die Details werden ganz vorsichtig nachgespurt, die Karavelle ist anmutig, und Luft wird mit ziemlich dichten zufalligen Wolken verglichen sehen wie Herden der Zuckerrohbaumwolle oder eines Marshmallows aus. Viel neugieriger anderer Aufbau: segelt die Karavelle hier? Oder wird es eingetaucht? Zwischen Meer und Himmel, als ob es im okumenischen Ozean des stoischen Posidonius ist: die Schiff-Schatten, anstatt dessen illuminieren ein rosafarbenes Aufflackern der Sonne eines ruhelosen perle-grauen Himmels schneller. All das erweckt unsichere Vereinigungen: Karavellen, wahrscheinlich, in Tiefen des Wassers, trotz der aufgeblahten Segel und der direkten Fahnen, unter etwas, Unterwasserflora von Seiten zuruckrufend, hangen unten Ufer schwierig, filamentary Nebenstelle - zahflussige Gefangenschaft oder Fahren, Traum oder Realitat zu verstehen.

Haar, Meerespflanze, quallemassige Pflanzen, gummous, zahflussig, und unbarmherzig - ist dort eine Agentur eines Meeres unterst, irdischer Schwerkraft, aber nicht nur es, naturlich. Auf anderer Zeichnung gibt es ein Segelschiff "auf Ketten", aber es sieht wie eine Anker-Kette nicht aus. Das Schiff wird schnell zur Ufer gemacht? Oder wird es aufgehalten? Die Kette wird durch eine auf die Dauer abreisende Strasse auf dieser Strasse verloren, ubrigens es ist moglich, auf dem Schiff zu schlagen. Aber wahrscheinlich ist die Angelegenheit einfacher: ein ankernder Anlegeplatz auf indirekt vertikal Wasserschichten.
Wir mochten Dmitry Vorontsov die uppige Vegetation wunschen: Orchideen, in Luft, dekadent gebrochener(durchgebrochener), malerischer forcities, naives Vergnugen von Alpenveilchen-Lappen wachsend. Wahrscheinlich erinnert Zeichnung von Dmitry Vorontsov irgendwo daran, dass William Blake, Audillon, Felicien Seile mit einigen "und so weiter" Wiederanzieht. Und wir wollen "oh" in der Unbegrenztheit der Karavelle sagen.